职业化—青年律师的早餐

中国律师业发展的三十年，经历了两个大的阶段，第一阶段是自1979年开始的恢复重建阶段，第二阶段是自1992年开始的快速发展阶段，金杜、君合都是在那个时期建立的。第一代律师完成了第一个阶段的任务，而在第二个阶段，伴随中国经济的快速发展，中国律师业业全覆盖发展起来。进入下一个阶段，我认为中国律师将进入职业化的发展阶段。

虽然经过了三十年的建设，但中国律师的职业化程度远远不够，体现在以下几点：

第一，从基础法学教育就不是职业化教育，不是以职业或执业为导向的教育，而是以考试为导向的教育。所有法学院讲授的都是法学理论，而对于法律职业最重要的职业理念、职业规则、职业能力，却根本没有系统的培养。职业能力、职业素养、职业道德的培养，是从工作以后才开始的。毕业以后进入了法院、检察院，受的是与政府公务员一致的、政治化的训练与管理；而进入律师系统，受的更是一种毫无体系、人格分裂的职业训练。法学院的毕业生只有一脑子法律概念，等到工作以后再进行重组，上学获得的只是鸟类的各种器官，是鸡是鸭是事后组合的：当了法官、检察官，组合成的是鸡；当了律师，组成的是鸭。所以法官、检察官和律师对话，是鸡同鸭讲，根本不是一类，何谈法律职业共同体的建设？

第二、缺乏最基本的职业规则和职业伦理的训练，律师的职业意识极其淡薄。比如律师到底是什么？律师的社会角色和作用？律师能不能经商？怎么理解律师是自由职业者？为什么说律师是法律官员？如何理解律师是一个需要宣誓的职业？比如律师收费问题，行业普遍的对于计时收费的不懂、不接受。包括刚才提到的为什么律师事务所不能用公司制？很多在国外根本不是问题的问题，我们还在争论不休。原因在于本来应该在法学院系统学习的内容，根本没人讲，以至于干了十几年的律师也缺乏基本概念。

第三、专业程度远远不够，律师靠的仅仅是比普通老百姓多一点法律知识和经验。经常是靠忽悠当事人，甚至乘人之危赚钱，而不是靠专业知识、专业能力。律师服务的价值普遍不高。我本人做了多年的贸仲的仲裁员，每年都会审两三个案件，可以说，我几乎没遇到过一个让我感觉到非常专业的律师，所以说当了仲裁员才知道律师的水平有多凹，才更体会法官为什么心理不平衡。

第四、过度商业化和跟风：这些年来，律师行业浮躁之气有增无减。一会儿WTO，一会儿互联网＋，一会儿一带一路，一会儿跨界，一会儿颠覆，一会儿迭代… …请问大哥，能踏下心来干点正事儿吗？能把精力放在专业上吗？

第五、律师从来没有把自己作为职业人，而是作为生意人。英美法国家律师是特别强调律师职业的高傲，律师是羞于谈钱的。所以他们穿那么大的袍子，根本不接钱，当事人将钱悄悄放在袍子里，律师扬着头，装着没看见的样子。律师只专心做案子，律师是以赢得一个漂亮的案子为自豪，而不是以收了多少律师费而自豪。而我们的，是不是会为收了100万而没有干多少活而无比得意？我们的律师是一边搞营销，一边做案子，一边谈价钱，一边搞公关。这是极不专业、极不职业的表现。职业的律师根本不关心他收了多少钱，也根本不担心收多少钱，他只关心案子。他只说他一小时费率多少，到时候事务所将账单寄给当事人。我经常拿医生打比方，你见过做手术前和病人、家属谈价钱的医生吗？

最后，律师事务所的管理水平还不如歌舞厅。歌舞厅还讲究统一着装、标准化服务呢。而律师事务所的管理连最基本的民营企业都比不上。任何一个民营企业都有人、财、物、产、供、销，律师事务所有吗？提成制、AA制，唯创收论，这种把胡萝卜挂在驴前头让驴往前走的管理，是律师事务所普遍的管理模式。

在这样一个乱象份仍的情况下，青年律师向哪个方向发展，基本取决于他进入什么样的律师事务所。进入一家正规的、公司化管理的事务所，可以发展得更专业和职业一些，但还远远不够；而进入一个出租柜台式的律师事务所，或者一个为了生存毫无规则意识的律师事务所，什么奇葩都会出现。

因此我说，未来十年、二十年，青年律师的早餐在哪里？在专业化、职业化。随着国家法治的完善，随着市场对于法律服务需求的要求不断提升，唯有让自己更加专业、更加职业，才有青年律师的发展前景。走专业化、职业化的道路，那里不仅有青年律师的早晨，还有午餐、晚餐，让那些不专业、不职业的律师干互联网去吧！